É comum ouvir analistas dizendo que tal ataque está em 1-2 personnel, o que significa 1 running back e 2 tight ends. Os wide receivers nunca são levados em consideração para efeitos desta nomenclatura.
A formação com 2 tight ends foi popularizada na década de 1980 por Joe Gibbs, então técnico do Washington Redskins, que, ao invés de usar um fullback na I Formation, substituía-o por um segundo tight end (chamado de H-Back).
Percebe-se, pelo diagrama, que um dos tight ends (TE) alinha-se normalmente ao lado do right tackle (RT), e o outro (H) alguns passos atrás.
Essa formação dá muita versatilidade ao ataque, já que o H-Back pode atuar como bloqueador principal no jogo corrido, atuar na proteção do quarterback, selando uma das pontas (agindo, portanto, como um wing back), ou mesmo correr uma rota curta ou intermediária para receber a bola. Logo, o H-Back é um híbrido de fullback, tight end e wing back.
Durante a história do Futebol Americano, muitos ataques famosos incorporaram a Formação H-Back / Dois Tight Ends, como por exemplo a West Coast Offense de Bill Walsh, e o Zone-Blocking Scheme de Mike Shananan.
A formação com H-Back / Two Tight Ends, embora às vezes disfarçada sob outra terminologia, se tornou um dos pilares dos ataques modernos, principalmente diante do número cada vez menor de fullbacks puros. Times como 49ers e Baltimore Ravens, por exemplo, a utilizam bastante.
Naturalmente, porém, nem todo tight end tem habilidade suficiente para atuar como um H-Back, já que ele tem que saber bloquear, tanto no jogo corrido como na proteção ao passe, e correr rotas para receber a bola. Travis Kelce e George Kittle são bons exemplos de tight ends modernos que frequentemente exercem a função de H-Back.
